Skip to content
Wie wasserdicht sind Wachsjacken wirklich?

Wie wasserdicht sind Wachsjacken wirklich?

Gewachste Baumwolle wurde entwickelt, um den Elementen zu trotzen – nicht, um ihnen für immer standzuhalten. Ihre Wirksamkeit beruht auf Pflege, Geduld und dem Verständnis dafür, wofür das Material gedacht ist.

Wenn die meisten britischen Männer aus dem Fenster auf das blicken, was der Wetterbericht höflich als Regenschauer bezeichnet, kommt ihnen irgendwann derselbe Gedanke. Nicht etwa über den Zustand der Kanalisation oder die Ungerechtigkeit des Klimas, sondern über eine Jacke, die hinten an der Tür hängt. Die Wachsjacke wirkt beruhigend robust. Sie riecht leicht nach nassen Feldern und Hund. Sie hat Nieselregen, Bauernmärkte und mindestens ein Festival überstanden, dessen Besuch man lieber bereut.

Die Frage ist, ob sie das überstehen wird.

Bei aller Verklärung von Barbour, Belstaff und ihren gewachsten Verwandten ist die moderne Welt beim Thema Regen erstaunlich technisch geworden. Alle reden von Membranen, Wassersäulen und versiegelten Nähten, als wäre schon der Weg zum Bahnhof eine alpine Expedition. Irgendwo zwischen dem Marketing für Bergsteigerjacken und der Sehnsucht nach dem Moor ist die Wachsjacke in eine schwierige Lage geraten. Geliebt und getragen, aber insgeheim im Verdacht, mehr Begeisterung als Ingenieurskunst zu sein.

Zeit also für einen Realitätscheck, der in der Stiefelkammer keinen Unmut auslösen wird.

Wasserdicht, wasserabweisend und andere unbequeme Wahrheiten

Wasserdicht, wasserabweisend und andere unbequeme Wahrheiten

In der Outdoor-Branche darf nichts einfach sein. Wasserdicht bedeutet nicht: „Eigentlich bin ich ziemlich trocken geblieben“. Es bedeutet, dass ein Stück Stoff eine Tortur im Labor überstanden hat, bei der so lange Wasser darauf lastet, bis es nachgibt und undicht wird. Dann wird feierlich ein Wert in Millimetern festgehalten. 1.500 Millimeter gelten oft als absolute Einstiegsklasse. 10.000 bis 20.000 sind Werte, die stolz auf Jacken prangen, für die es ein ganz eigenes Vokabular gibt.

Diese Kleidungsstücke sind mit laminierten Membranen, versiegelten Nähten und Schnitten ausgestattet, die das Wasser von jeder potenziellen Eintrittsstelle wegleiten sollen. Kurz gesagt: Sie sind dafür da, dass Menschen bei peitschendem Regen Berge hinaufstapfen und so tun können, als hätten sie Spaß dabei.

Gewachste Baumwolle folgt einer anderen Philosophie. Auf dem Etikett findet sich kein beeindruckender Testwert. Webereien wie British Millerain und Halley Stevensons weben einen dichten Baumwollstoff und tränken ihn anschließend so gründlich mit Wachs, dass die Zwischenräume zwischen den Fasern praktisch verschlossen sind. Wasser trifft auf die Oberfläche, perlt wie Quecksilber ab und läuft herunter. Im labortechnischen Sinne ist der Stoff nicht wasserdicht. Er wird einfach nur sehr, sehr ungern nass.

Barbour trägt diesem Unterschied Rechnung, indem das Unternehmen „Wachsjacken“ und „wasserdichte Jacken“ in getrennten Kategorien aufführt. Belstaff spricht von Wasserbeständigkeit statt von Undurchlässigkeit. Die Botschaft ist klar: Eine Wachsjacke ist ein stilvoller Kompromiss, keine Taucherglocke.

Womit Wachsjacken hervorragend zurechtkommen

Wenn Ihr Alltag größtenteils daraus besteht, bei unmöglichem Wetter ganz gewöhnlichen Dingen nachzugehen, ist eine gute Wachsjacke geradezu absurd leistungsfähig.

Eine frisch nachgewachste Jacke von Barbour oder Belstaff wird spielend mit dem fertig, was man als typisch britisches Schmuddelwetter bezeichnen könnte. Anhaltender Nieselregen, vereinzelte Schauer, böiger Wind, der scheinbar durch jede Lücke im Schal dringt: All das wird mühelos abgewehrt. Das Wasser perlt ab, läuft herunter, hält sich kurz missmutig an den Nähten und gibt dann auf. Sie bleiben trocken genug, um direkt zu einer Besprechung oder in einen Pub zu gehen, ohne auszusehen, als wären Sie gerade aus einem Teich gestiegen.

Beim Gassigehen, auf Feldern, entlang von Treidelpfaden, durch Stadtstraßen und über Moore, die eher feucht als sintflutartig sind, spielt gewachste Baumwolle ihre Stärken aus. Sie ist schwer genug, um Schutz zu vermitteln, leise genug, um nicht zu rascheln, und robust genug, um den Kontakt mit Steinmauern, Brombeersträuchern und arg strapazierten Kofferräumen mühelos wegzustecken. Mit anderen Worten: Sie ist für das Wetter und Gelände gemacht, dem die meisten von uns tatsächlich begegnen – und nicht für Wetterlagen, mit denen wir gerne Eindruck schinden.

Das Geheimnis liegt in der Pflege. Eine Jacke, die gelegentlich abgebürstet und vor nicht allzu langer Zeit nachgewachst wurde, schützt wie eine Rüstung. Der Regen trifft auf sie und überlegt es sich anders. Werden Schultern, Ellbogen und Nähte gut gepflegt, halten sie dem Durchnässen weitaus länger stand, als ihr leicht zerknittertes Aussehen vermuten lässt.

Wo Wachs an seine Grenzen stößt

Wo Wachs nicht mehr überzeugen kann

Allerdings gibt es Grenzen. Wachsjacken waren nie als Ersatz für Hardshelljacken zum Klettern gedacht, und wenn man sie in diesem Bereich einsetzt, zeigen sie einem sehr deutlich, was sie davon halten.

Langanhaltender Starkregen ist der Feind. Wer bei einem ausgewachsenen Atlantiksturm stundenlang am Berg unterwegs ist, bringt gewachste Baumwolle schließlich auf mehrere vorhersehbare Arten an ihre Grenzen. Die nicht versiegelten Nähte beginnen unter anhaltendem Druck Wasser durchzulassen. Die von den Rucksackgurten zusammengedrückten Schulterpartien können schneller durchnässen, da das Wasser buchstäblich durch die Wachsschicht gepresst wird. Auch das Gewebe selbst hat einen Sättigungspunkt, ab dem es kein Wasser mehr abweist und sich schlicht in einen teuren Schwamm verwandelt.

Die Atmungsaktivität ist das andere, weniger offensichtliche Problem. Gewachste Baumwolle ist atmungsaktiver als gummierte Stoffe und die Ölzeugstoffe früherer Zeiten, kann bei hoher Belastung jedoch nicht mit modernen Membranen mithalten. Wer bei warmem Regen in einer vollständig zugeknöpften Wachsjacke bergauf marschiert, wird wahrscheinlich feststellen, dass das Wetter zwar erfolgreich auf Abstand gehalten wurde, dafür aber im Inneren der Jacke ein ganz eigenes Mikroklima entstanden ist. Feucht bleibt feucht, selbst wenn man die Feuchtigkeit selbst verursacht hat.

Das macht die Jacke nicht zu einem Fehlkauf. Es bedeutet lediglich, dass Sie von einem Beamten verlangt haben, die Arbeit eines Kommandosoldaten zu erledigen. In diesem Fall ist nicht die Jacke schuld.

Der Zustand der Wachsschicht | Warum Nachwachsen wichtig ist

Wie wasserdicht Ihre Wachsjacke gerade ist, hängt – so unromantisch das auch klingen mag – davon ab, wann Sie sie zuletzt gepflegt haben.

Barbour empfiehlt, eine regelmäßig getragene Jacke etwa einmal im Jahr neu zu wachsen. Belstaff und andere traditionsreiche Hersteller geben ähnliche Empfehlungen, manche etwas zurückhaltender als andere. Die Logik dahinter wird offensichtlich, wenn man zwei Exemplare nebeneinanderlegt. Ein frisch behandelter Mantel hat eine satte, leicht klebrige Oberfläche, an der Wasser eindrucksvoll abperlt. Ein alter Mantel, der jahrelang vernachlässigt wurde, wirkt an Ellbogen und Nähten trocken, an den Schultern fleckig und am Rücken stumpf.

Beim vernachlässigten Exemplar sind die Wachsschichten an den stark beanspruchten Stellen schlicht abgerieben. Die Baumwolle liegt nun nahezu frei und verhält sich entsprechend. Der Regen haftet daran, verdunkelt den Stoff und dringt langsam ein. Beim gepflegten Exemplar wurden dieselben Stellen mit Wachs aufgefrischt und versiegelt, sodass sich das Wasser gar nicht erst festsetzen kann.

Wenn Sie die Dose Barbour Thornproof Dressing als optionales Zubehör betrachten, wird Ihre Jacke einen Großteil ihres Lebens zwar heldenhaft wirken, aber nicht ganz halten, was sie verspricht. Wenn Sie sie hingegen als festen Bestandteil der Pflege ansehen, bleibt die Wasserdichtigkeit viel eher auf dem Niveau, das Sie ihr im Gespräch so gerne zuschreiben.

Wachsjacken vs. moderne Hardshells | Die richtige Wahl treffen

Wachs vs. moderne Funktionsjacken – die richtige Wahl treffen

Es ist verlockend, daraus einen Gladiatorenkampf zu machen. Auf der einen Seite: eine Barbour Beaufort, die dezent nach Torf, Spaniels und Nostalgie duftet. Auf der anderen: eine dreilagige Funktionsjacke mit versiegelten Nähten, auflaminiertem Logo und einem Preis, der selbst ein Pferd umhauen könnte. Welche gewinnt, hängt ganz davon ab, wo man steht.

Für anspruchsvolle Tage in ernst zu nehmendem Bergland, stundenlange Wolkenbrüche, winterliche Radtouren und alle Situationen, in denen Trockenbleiben eher eine Frage der Sicherheit als des Komforts ist, gewinnt die technische Hardshelljacke. Sie ist leichter, ihre Wasserdichtigkeit wurde im Labor bis zur Belastungsgrenze geprüft, ihre Nähte sind versiegelt, und ihr Material hält den Regen um drei Uhr nachmittags im Sturm noch fast genauso zuverlässig ab wie um zehn Uhr morgens.

Für alles andere ist die Wachsjacke eine überzeugende Wahl. Sie ist abriebfester. Sie ist leiser. Wenn sie in die Jahre kommt, kann sie repariert und neu imprägniert werden, statt sie zu ersetzen. In einer Bar wirkt sie ebenso passend wie an einem Hoftor. In ihren Falten und Spuren spiegelt sich Ihr Leben wider, statt dauerhaft synthetisch und unberührt zu bleiben.

Der vernünftige Mann besitzt beides und setzt es mit demselben Pragmatismus ein, den er auch bei der Wahl seines Schuhwerks an den Tag legt. Man trägt keine Samtpantoffeln, wenn man mit dem Hund durch ein Moor stapft. Und man trägt keine Kletterjacke zu einem ausgedehnten Mittagessen mit anschließendem Spaziergang an einer windigen Flussmündung.

Was Sie realistischerweise erwarten können

Wie wasserdicht ist Ihre Wachsjacke also – ausgedrückt in alltagstauglichen Begriffen statt in Zahlen, die nur auf dem Anhängeetikett stehen?

Sie können sich darauf verlassen, dass sie Sie auf dem Weg zur Arbeit, beim Gassigehen, beim Einkaufen, an einem Vormittag auf dem Angelplatz, an einem Nachmittag am Spielfeldrand und bei fast allem, was das britische Wetter im Laufe einer normalen Woche für Sie bereithält, trocken hält. Sie kommt mit stundenlangem Nieselregen, heftigen Regenschauern mit zwischenzeitlichen Unterstellmöglichkeiten und plötzlichen Wolkenbrüchen auf dem Weg vom Bahnhof ins Büro zurecht.

Sie sollten nicht erwarten, dass sie Sie bei einem ganzen Tag im Freien unter katastrophalen Wetterbedingungen vollkommen trocken hält. Ebenso wenig können Sie davon ausgehen, dass eine vernachlässigte, kreidig wirkende Wachsschicht genauso gut schützt wie eine frisch nachgewachste, die noch leicht schimmert, wenn Sie sie ins Licht halten.

Wenn Sie ihn als äußerst wetterfesten, sehr leistungsfähigen Mantel betrachten, der für ein zivilisiertes Leben unter unzivilisierten Bedingungen konzipiert wurde, wird er Sie nur selten im Stich lassen. Wenn Sie ihn hingegen für eine magische Rüstung halten, die den Gesetzen der Physik trotzt, werden Sie irgendwann in einer Küche stehen, sich das schwere, durchnässte Kleidungsstück vom Leib schälen und düster über Qualitätsstandards murmeln.

Wie wasserdicht sind Wachsjacken also wirklich?

Wie wasserdicht sind Wachsjacken also wirklich?

Letztlich sind Wachsjacken keine Wundermittel. Sie bestehen aus dicht gewebter Baumwolle, die raffiniert behandelt und von Hand gepflegt wird, und werden von Menschen getragen, die wissen, dass das Wetter über dieser Insel ausgesprochen launisch ist. Bei guter Pflege halten sie diese Unbeständigkeit äußerst zuverlässig dort, wo sie hingehört.

Wasserdicht im streng technischen Sinne ist eine andere Kategorie von Kleidung. Gewachste Baumwolle gehört zu etwas Älterem und in vielerlei Hinsicht Interessanterem: zu einer Tradition von Kleidungsstücken, die repariert, mit neuem Wachs gepflegt und für ein weiteres Jahrzehnt hinaus in den Regen geschickt werden sollen.

Wenn also das nächste Mal die Wettervorhersage nichts Gutes verheißt und Sie nach der vertrauten olivgrünen Jacke am Haken greifen, sollten Sie eines wissen: Sie wird Sie wahrscheinlich trocken genug halten – und zwar lange genug für das Leben, das Sie tatsächlich führen. Und falls Sie etwas Abenteuerlicheres vorhaben, wissen Sie ohnehin, dass Sie besser zu etwas weniger Charmantem und dafür Funktionalerem greifen sollten.

Weitere Artikel