Confier ses choix vestimentaires à des inconnus qui n’ont jamais vu votre garde-robe, et pourquoi cela pourrait bien fonctionner.

Le gentleman moderne est confronté à un paradoxe auquel les générations précédentes ont heureusement échappé. Il dispose d’un choix vestimentaire plus vaste qu’à toute autre époque de l’histoire de l’humanité : mode éphémère, mode durable, mode écoresponsable, vêtements expédiés depuis des entrepôts grands comme de petites principautés et livrés dans les vingt-quatre heures suivant un clic sur le bouton d’achat. Pourtant, sa garde-robe lui donne perpétuellement l’impression d’être trop peu habillé, trop habillé, ou simplement vêtu d’une manière laissant penser qu’il a cessé de s’intéresser à la mode vers 2016.

Le problème n’est pas l’accès, mais la sélection. Face au défilement infini des choix proposés par une boutique en ligne, même l’acheteur le mieux intentionné se retrouve attiré par les mêmes chinos bleu marine sans risque, les mêmes chemises Oxford passe-partout, les mêmes articles qu’il possède déjà en quantités qui feraient honte à toute personne raisonnable. Sa garde-robe n’évolue pas : elle ne fait qu’accumuler les doublons, tandis que les pièces véritablement intéressantes, celles qui pourraient réellement améliorer l’image qu’il renvoie au monde, restent sur les étagères parce qu’elles exigent des décisions qu’il ne se sent pas tout à fait capable de prendre.

C’est là qu’intervient la box de vêtements par abonnement, ce curieux mélange de personal shopping, de recommandations algorithmiques et de surprise mensuelle, qui promet de remédier à la stagnation de la garde-robe par un moyen très simple : écarter le client de son propre processus de décision. L’idée paraît brillante ou inquiétante selon le rapport que chacun entretient avec le contrôle, mais le secteur a considérablement mûri depuis ses débuts, lorsqu’il envoyait des vêtements au hasard à des personnes qui n’avaient exprimé que de très vagues préférences.

Aujourd’hui, les meilleurs services font appel à de véritables stylistes, qui s’appuient sur des questionnaires détaillés et des algorithmes toujours plus sophistiqués pour composer des box qui ressemblent moins à des billets de loterie qu’aux recommandations d’un ami avisé — à condition d’avoir des amis qui consacrent leur vie professionnelle à réfléchir à la garde-robe masculine et bénéficient de partenariats avec des marques à des tarifs de gros. Lorsque la formule fonctionne, la garde-robe s’enrichit presque sans effort : les box arrivent, leur contenu est essayé, les pièces qui conviennent sont conservées et, peu à peu, le dressing évolue dans des directions que les achats en toute autonomie n’avaient jamais vraiment permis d’explorer.

Voici une évaluation mûrement réfléchie des services d’abonnement qui tiennent réellement cette promesse, ceux dont les stylistes ont du goût, qui proposent des marques de qualité et dont l’expérience justifie à la fois l’engagement financier et l’étrange vulnérabilité que suppose le fait de laisser des inconnus choisir vos vêtements.

S’il existe une offre haut de gamme dans la catégorie des abonnements vestimentaires — et c’est bien le cas, même si le terme « luxe » est employé assez généreusement dans ce secteur —, Stately s’y impose avec l’assurance d’un service qui sait précisément à qui il s’adresse. Il s’agit d’un service de stylisme par abonnement destiné aux hommes qui veulent donner l’impression d’avoir récemment obtenu une promotion, hérité d’un bureau d’angle ou simplement décidé que bien s’habiller ne devrait pas exiger tout le temps que cela demande traditionnellement.

Le service propose plusieurs formules, allant de « Sharp » à « Presidential », cette dernière offrant dans une seule box des articles d’une valeur totale de plus de mille dollars au prix de vente. La liste des marques ressemble à un guide de la mode masculine de bon goût : Bonobos, Ben Sherman, Perry Ellis et d’autres noms du même acabit, synonymes de qualité sans pour autant verser dans une mode avant-gardiste susceptible de rebuter les hommes évoluant dans un environnement professionnel. Ces vêtements conviennent aussi bien aux salles de conseil qu’aux dîners avec des clients et aux brunchs du week-end où l’on pourrait croiser des collègues. Ce sont des pièces polyvalentes, sélectionnées par des stylistes qui savent que la plupart des hommes ont besoin d’une garde-robe adaptée à de nombreuses situations, des bottes d’hiver pour affronter les trajets par temps froid aux lignes épurées d’une pièce à superposer idéale pour le bureau.

Ce qui distingue Stately de ses concurrents positionnés sur des gammes de prix inférieures, c’est sa philosophie axée sur la tenue complète. Plutôt que d’envoyer des pièces disparates qui s’accorderont ou non avec les vêtements que l’on possède déjà, Stately propose des looks complets : le pantalon qui va avec cette chemise, la veste qui les met tous deux en valeur et les accessoires qui parachèvent l’ensemble. Cette approche reconnaît une vérité dérangeante sur le rapport de nombreux hommes aux vêtements : posséder de belles pièces ne suffit pas forcément à composer de belles tenues, et savoir les assembler est une compétence que tout le monde ne possède pas ou ne souhaite pas acquérir, que la touche finale soit un blazer impeccable ou une veste cirée pour les week-ends où l’élégance reste de mise.

Le service affiche un parti pris résolument habillé, ce qui constitue soit une limite, soit un atout selon le mode de vie de chacun. Les hommes dont la vie professionnelle exige costumes, blazers et, plus généralement, une allure soignée trouveront la sélection de Stately parfaitement adaptée. Ceux dont la garde-robe est plus décontractée — professionnels de la tech perpétuellement coincés dans un entre-deux chic-décontracté, créatifs pour qui porter un blazer reviendrait à se déguiser — risquent de trouver cette esthétique plus séduisante en théorie que pratique au quotidien. Mais pour l’homme dont l’ambition de renouveler sa garde-robe dépasse le temps qu’il peut y consacrer, Stately tient exactement sa promesse : un style prêt pour la salle du conseil, sous forme d’abonnement.

Stitch Fix est devenu en quelque sorte la référence par défaut en matière d’abonnements vestimentaires : c’est le service que l’on cite lorsque le sujet vient dans la conversation, et le nom qui apparaît en tête des résultats de recherche et des sélections des meilleurs services établies par des publications dont le niveau d’expertise réel varie. Cette omniprésence témoigne à la fois d’une véritable qualité et d’un budget marketing conséquent — les deux n’étant pas incompatibles —, et le service justifie sa notoriété en donnant effectivement satisfaction à la plupart des personnes qui l’essaient.

Le processus d’inscription comprend un questionnaire de style suffisamment approfondi pour donner l’impression d’un véritable profilage, plutôt que d’une simple série de cases cochées à la va-vite. Les questions portent sur les préférences en matière de coupe, les exigences liées au mode de vie, les codes vestimentaires au travail et la fourchette budgétaire que le styliste doit respecter. Le profil ainsi obtenu guide la sélection parmi un catalogue de plus d’un millier de marques, avec des prix allant de l’abordable au haut de gamme. Cette diversité constitue à la fois un atout et une faiblesse potentielle : un choix plus vaste permet de proposer des articles mieux adaptés, mais augmente également le risque de sélections complètement à côté de la plaque.

Le service est disponible aux États-Unis comme au Royaume-Uni, une particularité qui mérite d’être soulignée, car de nombreux concurrents n’opèrent que sur leur marché national. Des stylistes examinent les profils et effectuent des sélections que les algorithmes seuls ne proposeraient pas. Chaque Fix contient cinq articles, qui peuvent être achetés ou retournés individuellement. Si au moins l’un d’eux est conservé, les frais de stylisme sont déduits du montant total. Ce modèle, qui permet d’essayer avant de s’engager, réduit le risque généralement associé aux services d’abonnement : celui de voir son argent financer une garde-robe remplie de vêtements indésirables qui s’accumulent dans un coin de la chambre d’amis.

Les résultats varient selon la précision des préférences exprimées et la chance d’être associé au bon styliste, mais le système s’améliore au fil du temps à mesure que les retours s’accumulent. L’homme qui s’investit sérieusement dans le processus, en évaluant les sélections, en expliquant ses refus et en fournissant les informations nécessaires à de meilleures associations, constate que les coffrets suivants correspondent de plus en plus à ses goûts réels. Celui qui donne peu de retours profite peu de la personnalisation qui justifie le recours à un abonnement plutôt qu’au commerce traditionnel. Comme pour la plupart des services qui promettent de vous connaître, la précision dépend en grande partie de ce que vous êtes prêt à dévoiler de vous-même.

Outfittery aborde l’abonnement vestimentaire avec une sensibilité européenne qui le distingue de ses concurrents américains, en privilégiant une esthétique épurée, le concept de garde-robe capsule et les besoins spécifiques des hommes travaillant dans des bureaux où la tenue professionnelle décontractée n’est pas devenue synonyme de laisser-aller total, comme c’est parfois le cas dans les entreprises américaines. Le service est principalement présent au Royaume-Uni et dans l’Union européenne, comblant ainsi un vide laissé par ses concurrents centrés sur le marché américain.

Le modèle accorde aux stylistes humains une place que les concurrents n’égalent pas toujours. Un questionnaire détaillé permet de cerner les préférences, mais la suite repose sur un véritable échange avec des stylistes — par téléphone ou visioconférence pour ceux qui le souhaitent — qui posent les questions que les algorithmes ne savent pas tout à fait formuler. Que faites-vous réellement lorsque vous ne travaillez pas ? Dans quelles situations avez-vous le plus souvent l’impression de ne pas être assez bien habillé ? Quelles pièces de votre garde-robe actuelle portez-vous régulièrement, et pourquoi ? Ces informations permettent de composer des sélections qui semblent véritablement personnalisées plutôt que générées par des algorithmes.

Il convient de souligner l’absence d’engagement lié à un abonnement. Contrairement aux services qui imposent un engagement continu, avec des box livrées chaque mois, qu’elles soient nécessaires ou non, Outfittery fonctionne à la demande. On commande une box quand on le souhaite, on ne paie que ce que l’on garde et l’on ne subit aucune pression pour en recevoir une autre tant que sa garde-robe n’a pas réellement besoin d’être renouvelée. Cette souplesse correspond bien à l’approche européenne de la consommation vestimentaire : acheter moins de pièces, mais de meilleure qualité, plutôt que d’accumuler pour le simple plaisir d’accumuler.

L’esthétique se veut mature sans pour autant tomber dans le guindé, avec des coupes contemporaines, des tissus de qualité et des marques qui privilégient la confection plutôt que la visibilité de leur logo. Les hommes à la recherche de pièces fortes qui affichent leur sens de la mode trouveront Outfittery plutôt classique. Ceux qui souhaitent simplement une garde-robe fonctionnelle apprécieront en revanche son approche résolument ciblée. Le service comprend que la plupart des hommes veulent être habillés de manière appropriée plutôt que se démarquer par leur tenue, et répond à cette préférence sans condescendance.

UrbaneBox se positionne à la croisée du souci du style et de la maîtrise du budget, une combinaison qui pourrait sembler relever d’un compromis marketing, mais qui correspond en réalité à un véritable segment de marché. Les jeunes actifs, les hommes en début de carrière et les gentlemen dont les goûts dépassent leurs moyens financiers actuels recherchent tous la qualité sans avoir à payer les prix qu’elle exige habituellement. UrbaneBox s’efforce de répondre aux attentes de ce public grâce à des sélections soigneusement élaborées, offrant une expérience de marque haut de gamme à des prix accessibles.

L’offre de départ, à environ cinquante-cinq dollars pour une première box contenant deux à trois pièces sélectionnées par un styliste, permet de découvrir le concept de l’abonnement à moindre risque. À ce prix, même une box qui ne répond pas entièrement aux attentes ne coûte pas plus cher qu’un dîner médiocre, tandis que les pièces qui conviennent offrent un véritable avantage par rapport aux produits vendus au détail. Le service a bénéficié d’une couverture médiatique dans des publications telles qu’InStyle, ce qui lui confère une crédibilité dont les jeunes entreprises ne disposent généralement pas.

L’approche stylistique privilégie une certaine sensibilité aux tendances sans pour autant en être esclave, avec des pièces actuelles plutôt que démodées, mais qui ne nécessitent pas de renouveler entièrement sa garde-robe pour les adopter. Cet équilibre convient particulièrement bien au public cible : des hommes qui souhaitent mieux s’habiller que ne le permet leur garde-robe actuelle, mais qui ne peuvent se permettre, financièrement ou socialement, de donner l’impression d’en faire trop. Les sélections témoignent d’un effort sans l’afficher, d’une amélioration sans transformation.

Le compromis porte inévitablement sur le positionnement des marques. UrbaneBox ne propose pas les griffes mises en avant par ses concurrents axés sur le luxe. Le modèle économique ne le permet tout simplement pas. À la place, on reçoit des pièces de qualité, issues de marques parfois méconnues mais que l’on peut porter sans gêne, avec une confection solide, des tissus convenables et des modèles efficaces qui ne cherchent pas à attirer l’attention. Pour l’homme qui privilégie la diversité de sa garde-robe plutôt que le prestige, UrbaneBox offre un excellent rapport qualité-prix. Pour celui qui accorde avant tout de l’importance aux grandes marques, d’autres services seront plus satisfaisants.

La box par abonnement Old Money affiche ses intentions avec une franchise admirable : elle propose des vêtements destinés aux hommes qui souhaitent s’habiller comme si leur famille possédait des terres depuis des générations, que ce soit réellement le cas ou non. Son esthétique puise dans la tradition des country clubs, l’héritage preppy et cette forme particulière de luxe discret qui suggère la richesse sans jamais l’évoquer, un langage visuel que certains milieux déchiffrent couramment et que d’autres trouvent codé de manière impénétrable.

Les coffrets sont livrés tous les deux mois et contiennent environ deux cent cinquante dollars de vêtements et d’accessoires, sélectionnés autour de thèmes tels qu’un week-end au domaine, un voyage en jet privé vers la côte, une tenue décontractée pour le yacht-club ou d’autres situations que les abonnés auront ou non l’occasion de vivre.

Les pièces elles-mêmes sont généralement des basiques de qualité, sublimés par le souci du détail : le bon roulé de col, le positionnement adéquat des boutons, un grammage de tissu qui évoque le luxe sans la logomanie qui l’affiche ostensiblement. Ce sont des vêtements conçus pour donner l’impression d’avoir été hérités, même lorsqu’ils ont été achetés le mois dernier.

Le service expédie ses produits depuis les États-Unis et propose des options adaptées au Royaume-Uni, ce qui le rend accessible à un public transatlantique sensible à l’esthétique Ivy League revisitée à travers une sensibilité britannique. Sa philosophie stylistique reconnaît que le style « old money » désigne une allure plutôt qu’une situation financière, et qu’il séduit des hommes de toutes conditions économiques qui préfèrent simplement une apparence traditionnelle aux alternatives contemporaines.

La pertinence de cette esthétique pour un homme donné dépend entièrement de son style actuel et de son environnement social. Dans les milieux où un style preppy discret est synonyme de compétence et d’appartenance, Old Money offre un raccourci vestimentaire véritablement utile. Là où ce type de tenue est perçu comme un déguisement ou une affectation, les mêmes pièces risquent au contraire de nuire à l’impression que l’on souhaite donner. L’abonnement convient parfaitement à son public cible ; déterminer si l’on en fait partie exige toutefois une auto-évaluation honnête que le service lui-même ne peut fournir.

L’objection évidente aux services d’abonnement vestimentaire — à savoir qu’un homme devrait être capable de s’habiller sans l’aide d’un algorithme — est moins pertinente qu’il n’y paraît de prime abord. La plupart des hommes qui s’habillent bien bénéficient d’une forme ou d’une autre de conseils extérieurs, qu’ils viennent de partenaires dont ils ont appris à apprécier l’avis, de vendeurs dans les boutiques qu’ils fréquentent ou de l’influence générale des médias consacrés à la mode qu’ils consultent depuis des années. L’abonnement vestimentaire ne fait que formaliser cet accompagnement en proposant une sélection professionnelle à grande échelle.

L’argument le plus convaincant en faveur de l’abonnement repose sur un constat économique simple : le temps a de la valeur. Les heures nécessaires pour se renseigner sur les marques, se rendre en magasin, vérifier la coupe, évaluer la qualité et assembler des pièces afin de créer des tenues harmonieuses sont autant d’heures qui ne sont pas consacrées à des activités potentiellement plus importantes. Pour les hommes dont l’activité professionnelle génère des revenus suffisants pour financer des services d’abonnement, il est souvent plus avantageux de déléguer cette tâche. En général, on ne se coupe pas soi-même les cheveux, on n’entretient pas soi-même sa voiture et on ne remplit pas soi-même sa déclaration de revenus ; faire appel à un spécialiste pour composer sa garde-robe relève de la même logique.

L’abonnement permet également de remédier à l’inertie qui affecte de nombreuses garde-robes masculines. Livrés à eux-mêmes pour faire leurs achats, la plupart des hommes remplacent leurs vêtements par des articles similaires jusqu’à ce que des circonstances extérieures les obligent à changer : un nouvel emploi imposant un autre code vestimentaire, une partenaire qui finit par intervenir ou un moment de lucidité face au miroir, lorsque le caractère dépassé de leurs choix actuels devient indéniable. L’abonnement apporte régulièrement de la nouveauté, évitant ainsi la stagnation vestimentaire qui conduit certains hommes à porter pendant des décennies les mêmes tenues qu’à l’époque où ils ont cessé de s’intéresser à leurs vêtements.

Ces services font également découvrir aux hommes des articles qu’ils n’auraient jamais choisis d’eux-mêmes. Un styliste peut par exemple inclure une chemise à motifs qu’ils auraient jugée trop audacieuse en faisant leurs achats seuls, une couleur sortant de l’éternelle palette bleu marine, gris et noir, ou encore un accessoire qu’ils n’auraient jamais pensé à acheter, mais qui leur va remarquablement bien une fois essayé. Cet élargissement progressif et sans pression de leurs horizons vestimentaires, dans l’intimité de leur domicile, leur permet d’acquérir une assurance stylistique que les achats en solo développent rarement.

L’honnêteté intellectuelle exige de reconnaître que l’abonnement vestimentaire ne convient pas à tout le monde. Ce modèle fonctionne mieux pour les hommes dont les préférences correspondent aux tendances dominantes. Les hommes aux goûts avant-gardistes, dont les mensurations ne correspondent pas aux tailles standard ou dont les besoins vestimentaires sont très spécifiques trouveront les services d’abonnement pour le moins frustrants. Les stylistes s’appuient sur les relations existantes avec les marques et sur des profils clients types ; les profils atypiques bénéficient d’une expérience tout aussi atypique.

L’aspect économique mérite également d’être examiné. Les services d’abonnement ne sont pas des organisations caritatives. Ils réalisent des bénéfices en vendant des vêtements au prix de détail après les avoir achetés au prix de gros. L’avantage mis en avant dans leurs supports marketing — la différence entre les prix de détail et le coût de l’abonnement — ne constitue une véritable économie que si l’on aurait de toute façon acheté ces articles précis au prix fort. Pour le consommateur avisé qui attend les soldes, compare les prix entre les différents détaillants et effectue ses achats de manière stratégique, l’abonnement peut en réalité revenir plus cher que des achats effectués de façon indépendante.

Se pose également la question de la durabilité, tant financière qu’environnementale. Le modèle d’abonnement encourage les achats d’une manière qui va à l’encontre de la philosophie consistant à acheter moins, mais mieux. Les colis arrivent, que la garde-robe ait besoin d’être renouvelée ou non, ce qui incite à conserver des articles que l’on aurait autrement laissés de côté. Bien que les retours soient possibles, ils demandent un effort que, par nature, on a tendance à remettre à plus tard. Les vêtements s’accumulent, les espaces de rangement arrivent à saturation et, à chaque livraison, on s’éloigne un peu plus de la simplicité promise par les adeptes de la garde-robe capsule.

Enfin, l’abonnement délègue une compétence qui mériterait sans doute d’être développée. Apprendre à bien s’habiller et comprendre la coupe, la qualité, les proportions et les couleurs constitue un savoir utile tout au long de la vie, quels que soient le contexte et la situation économique. Un homme qui acquiert une véritable maîtrise des codes vestimentaires peut s’habiller avec élégance partout, des boutiques caritatives de seconde main à Savile Row. Celui qui s’en remet aux services d’abonnement reste tributaire de leur sélection. L’importance de cet aspect dépend des priorités de chacun, mais ce compromis mérite d’être reconnu.

Pour ceux qui optent pour un abonnement vestimentaire — et pour de nombreux hommes, il s’agit d’un service véritablement utile — certaines bonnes pratiques permettent de maximiser les chances d’en être satisfait. Le questionnaire d’inscription mérite d’être rempli avec soin. Les informations fournies déterminent directement les articles qui seront envoyés. Le remplir à la hâte en donnant des réponses vagues aboutit à des résultats tout aussi vagues. Les trente minutes consacrées à le compléter de manière réfléchie portent leurs fruits au fil des box suivantes.

Les retours d’expérience exigent eux aussi un réel investissement. Se contenter de renvoyer les articles insatisfaisants sans fournir d’explication revient à gâcher l’occasion d’apprentissage sur laquelle reposent les systèmes d’abonnement. Expliquer pourquoi un vêtement ne convenait pas — coupe trop étroite aux épaules, couleur trop vive dans un cadre professionnel, style trop jeune par rapport à l’image que l’on a actuellement de soi — fournit des données qui permettent d’améliorer les sélections futures. Les services qui semblent ne pas vous comprendre n’ont souvent tout simplement pas reçu suffisamment d’informations pour y parvenir.

Pour définir son budget, mieux vaut faire preuve d’honnêteté que se fixer des objectifs irréalistes. Demander une sélection correspondant au plafond de son budget réel conduit à recevoir des coffrets remplis d’articles dont l’achat est difficilement justifiable. En revanche, demander une sélection située dans une tranche intermédiaire confortable permet de recevoir des coffrets dont on conservera plus volontiers les articles qu’on ne les renverra. L’objectif est d’améliorer sa garde-robe, et non de l’étoffer au-delà de ses moyens sur le long terme.

Enfin, envisagez l’abonnement comme une phase plutôt que comme une solution permanente. Ce service est particulièrement efficace pour constituer ou transformer une garde-robe, lorsque l’ampleur des changements dépasse ce que l’on peut accomplir seul en faisant ses achats. Une fois la garde-robe devenue satisfaisante, passer à une gestion autonome est judicieux, tant sur le plan financier que pour développer son propre style. L’abonnement pose les bases. La sélection personnelle permet de les entretenir. Cette succession donne de meilleurs résultats que l’une ou l’autre approche prise isolément.

Voilà donc cinq services d’abonnement qui tiennent leur promesse de confier votre style à des experts, chacun étant adapté à des situations, des budgets et des sensibilités esthétiques différents. Stately s’adresse à l’homme dont la garde-robe doit faire forte impression dans un cadre professionnel. Stitch Fix convient à celui qui recherche une qualité grand public assortie d’une véritable personnalisation. Outfittery est destiné à l’homme européen qui préfère les conseils personnalisés aux algorithmes. UrbaneBox s’adresse à l’homme soucieux de son budget qui souhaite rester au fait des tendances sans payer le prix fort. Old Money convient à celui qui privilégie une esthétique traditionnelle et dont l’allure doit évoquer une richesse transmise de génération en génération, que cela corresponde ou non à la réalité.

La pertinence de l’un ou l’autre de ces services pour chaque lecteur dépend de facteurs que lui seul peut évaluer. Quelle importance accorde-t-il réellement à l’amélioration de sa garde-robe ? De combien de temps dispose-t-il vraiment pour faire ses achats lui-même ? Dans quelle mesure ses préférences actuelles correspondent-elles aux critères grand public auxquels les stylistes peuvent s’adapter ? Les réponses à ces questions, évaluées en toute honnêteté, permettent de déterminer si un abonnement est judicieux ou s’il serait préférable de consacrer la même somme à une séance d’achats ciblée et autonome, avec l’aide d’un professionnel en personne.

Ce que l’on peut affirmer avec certitude, c’est que le modèle de l’abonnement a dépassé le stade expérimental et atteint sa maturité. Les services recommandés ici emploient des personnes qui maîtrisent leur métier, collaborent avec des marques dignes d’intérêt et proposent des expériences qui justifient la confiance accordée à des inconnus pour prendre des décisions que l’on se réserve habituellement. Pour de nombreux hommes, cette confiance s’avère bien placée, et les garde-robes qui en résultent sont nettement meilleures que celles qu’ils avaient pu constituer en faisant leurs achats seuls.

Et si le concept dans son ensemble vous donne encore la désagréable impression de vous avouer vaincu, dites-vous que reconnaître sa défaite dans la bataille secondaire du choix des vêtements peut libérer des ressources pour les combats plus importants qui comptent vraiment. Après tout, un gentleman bien habillé qui n’a consacré aucun temps à le devenir reste un gentleman bien habillé. La manière dont il y est parvenu ne regarde que son relevé de carte bancaire.