Cette semaine, Internet s’est enflammé pour saluer l’incarnation de Mark Zuckerberg par Jeremy Strong dans le prochain film « The Social Reckoning » — un véritable jugement social, donc, sur ce même Internet dont Mark Zuckerberg possède justement une grande partie. Voilà donc un moment méta pour Meta, si vous suivez — simple manifestation de cette impression de plus en plus troublante que l’histoire se déroule en temps réel, à un rythme fiévreux, plutôt qu’avec le recul habituel de quelques froides décennies. La plupart des gens ont déjà quatre-vingts ans ou sont dans leur cercueil lorsqu’un biopic leur est consacré. Zuckerberg en a eu deux avant même ses 42 ans, ce qui signifie soit qu’il est vraiment formidable (voir aussi : Jésus, dans l’immense succès « La Bible »), soit, peut-être, tout le contraire — mais gardons-nous de trancher avant d’avoir vu le troisième volet de la trilogie, « The Social Fallout », dans lequel Timothée Chalamet incarne un fondateur d’entreprise technologique qui tente, de façon hilarante, de se frayer un chemin dans un désert nucléaire avec un casque d’IA sur la tête.
Pour l’heure, nous avons toutefois le magnifique Strong, surtout connu pour son rôle de Kendall Roy, le Bourriquet cocaïné vêtu de Loro Piana, dans Succession. Matt Belloni, de Puck, a publié l’autre jour sur X que « le Mark Zuckerberg de Jeremy Strong dans The Social Reckoning pourrait bien être ce qui finira réellement par casser Internet » — ce qui constituerait en fait un retournement final assez utile, car Internet s’avère être un endroit vraiment abominable, même si je n’arrive pas tout à fait à déterminer à qui la faute. Quoi qu’il en soit, cela m’a fait penser aux autres incarnations vraiment mémorables de fondateurs de la tech sur nos écrans. N’hésitez surtout pas à liker et à partager !
Seyfried a parfaitement reproduit la voix grave et le regard vide d’Elizabeth Holmes, la fondatrice de Theranos, dans « The Dropout » (alias « There Won’t Be Blood »), soulignant par la suite que la personnalité étrange et savamment calculée de Holmes avait joué un rôle central dans son immense succès. « Ce que les gens appréciaient vraiment, c’est que c’était déstabilisant. Et elle a réussi pendant longtemps grâce à ces caractéristiques » — comme l’étrange cadence de sa voix et son obstination à ne porter que des cols roulés noirs (une idée entièrement piquée à Steve Jobs). (Celui de la série venait apparemment de chez Gap.) Il s’avère toutefois qu’il fallait un peu plus que quelques excentricités déstabilisantes pour guérir toutes les maladies à partir d’une seule goutte de sang — et, heureusement, notre société a désormais recommencé à mettre tous ses œufs dans des paniers parfaitement équilibrés et terre à terre (voir : Elon Musk ; Sam Altman).
Une fascinante étude de personnage consacrée à un individu narcissique, subtilement inquiétant, aux motivations douteuses et doté d'une opinion démesurée de ses propres talents et de son charme. Et les passages sur Adam Neumann étaient plutôt réussis, eux aussi.
Pourquoi ne peut-on pas ouvrir l’arrière d’un iPhone comme on le faisait avec un bon vieux 3310 ? Peut-être pour nous empêcher de voir que ce qu’il renferme est somme toute assez banal. « Steve Jobs » d’Aaron Sorkin (le film) a pour ainsi dire ouvert en grand le dos de Steve Jobs (l’homme), sans pour autant écorner Steve Jobs (le mythe). Le film situe son action dans les coulisses — au sens propre —, alors que Jobs se prépare à trois présentations cruciales d’Apple, en 1984, 1988 et 1997. Fassbender excelle dans la peau de ce fondateur emblématique, dont il fait passer l’image de celle d’un messie à celle, disons, d’un très vilain garçon. Mais son interprétation saisit aussi l’étrange et durable pouvoir de fascination de Jobs, malgré tous ses défauts : contrairement aux nombreux fondateurs qui se sont ensuite façonnés à son image, lui, au moins, pensait vraiment différemment.
Au sommet de son succès, en 2007, BlackBerry représentait 45 % du marché de la téléphonie mobile. Aujourd’hui, ce chiffre est bien sûr tombé à 0 %, et rien ne retrace mieux cette ascension fulgurante et cette chute brutale que « BlackBerry », sorti en 2023, dans lequel Baruchel incarne Laziridis avec ce mélange écœurant d’excentricité, de génie, de foi aveugle et de culot absolu qui, on finit par s’en rendre compte, caractérise tant d’Icare de la tech. Mais surtout, cela donne envie de se dire : waouh, j’aimerais vraiment avoir un BlackBerry.
Cela reste la référence absolue en matière de représentation des fondateurs de la tech. Le scénario incisif d’Aaron Sorkin. Le débit mitraillette d’Eisenberg. Ces notes de synthé solennelles et mélodieuses dans la bande originale de Trent Reznor. Mais le plus beau moment de l’histoire des origines de Zuckerberg (qui paraît aujourd’hui presque délicieusement nostalgique — j’aime regarder le film sur les vols long-courriers) survient dans cette scène au bar, dès le début, avec la phrase d’adieu lancée par Rooney Mara. Elle annonce avec un brio remarquable tout ce qui va suivre dans le film — mais aussi dans l’époque que nous vivons.
« Tu vas probablement devenir un informaticien qui réussit très bien, dit-elle. Mais tu vas passer ta vie à croire que les filles ne t’aiment pas parce que tu es un geek. Et je veux que tu saches, du fond du cœur, que ce ne sera pas vrai. Ce sera parce que tu es un connard. »
Previous Issue
Issue 11
À Londres, on disait autrefois qu’on n’était jamais à plus d’un mètre cinquante d’un rat. Aujourd’hui, on dit qu’on n’est jamais à plus d’un mètre cinquante d’un club privé. J’espère que les rats portent des blazers.
Don't miss next week
Get The Friday Five and the week's best stories straight to your inbox.
Cette semaine, Internet s’est enflammé pour saluer l’incarnation de Mark Zuckerberg par Jeremy Strong dans le prochain film « The Social Reckoning » — un véritable jugement social, donc, sur ce même Internet dont Mark Zuckerberg possède justement une grande partie. Voilà donc un moment méta pour Meta, si vous suivez — simple manifestation de cette impression de plus en plus troublante que l’histoire se déroule en temps réel, à un rythme fiévreux, plutôt qu’avec le recul habituel de quelques froides décennies. La plupart des gens ont déjà quatre-vingts ans ou sont dans leur cercueil lorsqu’un biopic leur est consacré. Zuckerberg en a eu deux avant même ses 42 ans, ce qui signifie soit qu’il est vraiment formidable (voir aussi : Jésus, dans l’immense succès « La Bible »), soit, peut-être, tout le contraire — mais gardons-nous de trancher avant d’avoir vu le troisième volet de la trilogie, « The Social Fallout », dans lequel Timothée Chalamet incarne un fondateur d’entreprise technologique qui tente, de façon hilarante, de se frayer un chemin dans un désert nucléaire avec un casque d’IA sur la tête.
Pour l’heure, nous avons toutefois le magnifique Strong, surtout connu pour son rôle de Kendall Roy, le Bourriquet cocaïné vêtu de Loro Piana, dans Succession. Matt Belloni, de Puck, a publié l’autre jour sur X que « le Mark Zuckerberg de Jeremy Strong dans The Social Reckoning pourrait bien être ce qui finira réellement par casser Internet » — ce qui constituerait en fait un retournement final assez utile, car Internet s’avère être un endroit vraiment abominable, même si je n’arrive pas tout à fait à déterminer à qui la faute. Quoi qu’il en soit, cela m’a fait penser aux autres incarnations vraiment mémorables de fondateurs de la tech sur nos écrans. N’hésitez surtout pas à liker et à partager !
Seyfried a parfaitement reproduit la voix grave et le regard vide d’Elizabeth Holmes, la fondatrice de Theranos, dans « The Dropout » (alias « There Won’t Be Blood »), soulignant par la suite que la personnalité étrange et savamment calculée de Holmes avait joué un rôle central dans son immense succès. « Ce que les gens appréciaient vraiment, c’est que c’était déstabilisant. Et elle a réussi pendant longtemps grâce à ces caractéristiques » — comme l’étrange cadence de sa voix et son obstination à ne porter que des cols roulés noirs (une idée entièrement piquée à Steve Jobs). (Celui de la série venait apparemment de chez Gap.) Il s’avère toutefois qu’il fallait un peu plus que quelques excentricités déstabilisantes pour guérir toutes les maladies à partir d’une seule goutte de sang — et, heureusement, notre société a désormais recommencé à mettre tous ses œufs dans des paniers parfaitement équilibrés et terre à terre (voir : Elon Musk ; Sam Altman).
Une fascinante étude de personnage consacrée à un individu narcissique, subtilement inquiétant, aux motivations douteuses et doté d'une opinion démesurée de ses propres talents et de son charme. Et les passages sur Adam Neumann étaient plutôt réussis, eux aussi.
Pourquoi ne peut-on pas ouvrir l’arrière d’un iPhone comme on le faisait avec un bon vieux 3310 ? Peut-être pour nous empêcher de voir que ce qu’il renferme est somme toute assez banal. « Steve Jobs » d’Aaron Sorkin (le film) a pour ainsi dire ouvert en grand le dos de Steve Jobs (l’homme), sans pour autant écorner Steve Jobs (le mythe). Le film situe son action dans les coulisses — au sens propre —, alors que Jobs se prépare à trois présentations cruciales d’Apple, en 1984, 1988 et 1997. Fassbender excelle dans la peau de ce fondateur emblématique, dont il fait passer l’image de celle d’un messie à celle, disons, d’un très vilain garçon. Mais son interprétation saisit aussi l’étrange et durable pouvoir de fascination de Jobs, malgré tous ses défauts : contrairement aux nombreux fondateurs qui se sont ensuite façonnés à son image, lui, au moins, pensait vraiment différemment.
Au sommet de son succès, en 2007, BlackBerry représentait 45 % du marché de la téléphonie mobile. Aujourd’hui, ce chiffre est bien sûr tombé à 0 %, et rien ne retrace mieux cette ascension fulgurante et cette chute brutale que « BlackBerry », sorti en 2023, dans lequel Baruchel incarne Laziridis avec ce mélange écœurant d’excentricité, de génie, de foi aveugle et de culot absolu qui, on finit par s’en rendre compte, caractérise tant d’Icare de la tech. Mais surtout, cela donne envie de se dire : waouh, j’aimerais vraiment avoir un BlackBerry.
Cela reste la référence absolue en matière de représentation des fondateurs de la tech. Le scénario incisif d’Aaron Sorkin. Le débit mitraillette d’Eisenberg. Ces notes de synthé solennelles et mélodieuses dans la bande originale de Trent Reznor. Mais le plus beau moment de l’histoire des origines de Zuckerberg (qui paraît aujourd’hui presque délicieusement nostalgique — j’aime regarder le film sur les vols long-courriers) survient dans cette scène au bar, dès le début, avec la phrase d’adieu lancée par Rooney Mara. Elle annonce avec un brio remarquable tout ce qui va suivre dans le film — mais aussi dans l’époque que nous vivons.
« Tu vas probablement devenir un informaticien qui réussit très bien, dit-elle. Mais tu vas passer ta vie à croire que les filles ne t’aiment pas parce que tu es un geek. Et je veux que tu saches, du fond du cœur, que ce ne sera pas vrai. Ce sera parce que tu es un connard. »
Previous Issue
Issue 11
À Londres, on disait autrefois qu’on n’était jamais à plus d’un mètre cinquante d’un rat. Aujourd’hui, on dit qu’on n’est jamais à plus d’un mètre cinquante d’un club privé. J’espère que les rats portent des blazers.
Don't miss next week
Get The Friday Five and the week's best stories straight to your inbox.