Previous Issue
Issue 9

Cinco ideas de trabajo para Meghan, duquesa de Sussex
El imperio de mermeladas de Meghan Markle se estanca tras la retirada de Netflix, lo que lleva a plantear cinco alternativas profesionales para la duquesa.

La experta francesa en etiqueta Hélène Meillard acaba de publicar un nuevo libro sobre cómo no parecer un palurdo en Francia, presumiblemente con apartados titulados «No seas inglés» y «Sobre todo, no seas inglés y luego intentes hablar francés; además, todos nos estamos riendo de ti en la cocina y del pelo de tu mujer». En «Brillez» —que, al parecer, se ha convertido inesperadamente en todo un éxito entre los seguidores de la generación Z de Meillard—, expresiones como «bon appetit» y «enchanté» se consideran vulgares, como un paté malo. (Y, a propósito: ¡bon appetit!). Los expertos en etiqueta suelen ser un grupo peculiar que se arroga el título a sí mismo. Creo que debería existir una guía de etiqueta sobre cómo escribir guías de etiqueta, cuyo primer capítulo se titulara: «Así que tu novela no salió adelante, ¿eh?»
No obstante, Meillard plantea algunas cuestiones sensatas. Para empezar, recomienda acertadamente llegar 15 minutos tarde a cualquier cena para dar tiempo a los anfitriones a resolver los contratiempos de última hora, lo que significa que, sin querer, he sido tremendamente educado toda mi vida, como un reloj parado que acierta dos veces al día; de hecho, esa suele ser mi excusa para llegar tarde. C’est la vie! Pero sí me hizo pensar en qué expresiones inglesas más o menos recientes podríamos querer prohibir también este año. A ver: las cosas son como son.
Últimamente he observado que esta palabra se ha colado en el habla cotidiana como sinónimo de «bastante bueno». Su definición correcta es «relacionado con distintas generaciones»; es decir, las razones por las que tus padres podían permitirse una casa adosada de cinco dormitorios en Belgravia a los 30, mientras que tú todavía compartes con otra persona un piso de un dormitorio en Fulham, son generacionales. (Véase también el uso que hace Central Cee en la canción «Sprinter», donde da en el clavo: «No tenemos riqueza generacional / solo hace un año que tengo estos millones». Un dato curioso: en realidad, al principio se hacía llamar «Generational Gee»).
No significa «que solo se da una vez por generación», como en «es un talento verdaderamente generacional», pese al uso que le dan los comentaristas deportivos estadounidenses y la gente de Notting Hill que acaba de comerse un bagel bastante bueno.

Como en: «darle caña» (beberse una pinta), «ir a tope» (quedarse despierto hasta pasadas las once de la noche y sentirse muy preocupado al día siguiente) y «entonces, ¿le damos caña este finde?», algo que solo es aceptable si trabajas en DHL, en cuyo caso aplaudo tu ética de trabajo y tu disposición a hacer horas extra.

Antes, las cosas se parecían un poco a otras cosas, pero ahora tienen «código de algo», lo cual viene bien si quieres sonar como un profesor de estudios de medios de la Universidad de Warwick mientras hablas de patatas fritas con todo tipo de ingredientes. («Con código de furgoneta de kebabs», como dijo de verdad alguien cerca de mí hace poco). Así, una postura política puede tener «código tory»; un pub bonito, «código Pelican»; y un artículo interminable y excesivamente sentencioso sobre expresiones que deberían prohibirse probablemente tenga bastante «código de gota», la verdad.

Habitual en los engreídos pódcast estadounidenses de opinión, esta fórmula sintáctica es una manera perezosa de introducir con calzador un tema nuevo en la conversación, al tiempo que da a entender que dicho tema viene oportunamente cargado de un contexto previo compartido y de un significado especial.
Ejemplos que he oído esta semana: «y luego está todo el asunto de Larry Ellison …»; «quizá sea solo todo el asunto de la sobriedad…»; «¿hablamos de todo el asunto de Heathcliff?...». Ahora está por todas partes. Espero con ganas el día, no muy lejano, en que alguien de The New Yorker diga: «¿y qué hay de todo el asunto del “todo el asunto” ?»

…como sinónimo de «buena suerte» o «probablemente serás lo bastante competente en tu próxima presentación». Hace poco vi un vídeo de un famoso diciéndole «tú puedes» a su mujer durante el parto, como si dar a luz fuera una estación de Hyrox. Adidas también lo ha adoptado ahora como eslogan publicitario, estampado sobre fotos de aire taciturno de gimnastas sudorosos y de personas con muchísimo talento a las que tú también podrías parecerte si, por una vez, creyeras en ti y además compraras nuestras zapatillas. Es una alternativa desalentadora al lema de Nike «Just do it» —«Simplemente hazlo»—, que ya era bastante impreciso de por sí, pero al menos tenía ese agradable aire de suegra irritable que regaña a la organizadora de la boda por un cambio de última hora en la distribución de las mesas: «Por el amor de Dios, Ángela, hazlo y punto».

Previous Issue
Issue 9

El imperio de mermeladas de Meghan Markle se estanca tras la retirada de Netflix, lo que lleva a plantear cinco alternativas profesionales para la duquesa.
Don't miss next week
Get The Friday Five and the week's best stories straight to your inbox.

La experta francesa en etiqueta Hélène Meillard acaba de publicar un nuevo libro sobre cómo no parecer un palurdo en Francia, presumiblemente con apartados titulados «No seas inglés» y «Sobre todo, no seas inglés y luego intentes hablar francés; además, todos nos estamos riendo de ti en la cocina y del pelo de tu mujer». En «Brillez» —que, al parecer, se ha convertido inesperadamente en todo un éxito entre los seguidores de la generación Z de Meillard—, expresiones como «bon appetit» y «enchanté» se consideran vulgares, como un paté malo. (Y, a propósito: ¡bon appetit!). Los expertos en etiqueta suelen ser un grupo peculiar que se arroga el título a sí mismo. Creo que debería existir una guía de etiqueta sobre cómo escribir guías de etiqueta, cuyo primer capítulo se titulara: «Así que tu novela no salió adelante, ¿eh?»
No obstante, Meillard plantea algunas cuestiones sensatas. Para empezar, recomienda acertadamente llegar 15 minutos tarde a cualquier cena para dar tiempo a los anfitriones a resolver los contratiempos de última hora, lo que significa que, sin querer, he sido tremendamente educado toda mi vida, como un reloj parado que acierta dos veces al día; de hecho, esa suele ser mi excusa para llegar tarde. C’est la vie! Pero sí me hizo pensar en qué expresiones inglesas más o menos recientes podríamos querer prohibir también este año. A ver: las cosas son como son.
Últimamente he observado que esta palabra se ha colado en el habla cotidiana como sinónimo de «bastante bueno». Su definición correcta es «relacionado con distintas generaciones»; es decir, las razones por las que tus padres podían permitirse una casa adosada de cinco dormitorios en Belgravia a los 30, mientras que tú todavía compartes con otra persona un piso de un dormitorio en Fulham, son generacionales. (Véase también el uso que hace Central Cee en la canción «Sprinter», donde da en el clavo: «No tenemos riqueza generacional / solo hace un año que tengo estos millones». Un dato curioso: en realidad, al principio se hacía llamar «Generational Gee»).
No significa «que solo se da una vez por generación», como en «es un talento verdaderamente generacional», pese al uso que le dan los comentaristas deportivos estadounidenses y la gente de Notting Hill que acaba de comerse un bagel bastante bueno.

Como en: «darle caña» (beberse una pinta), «ir a tope» (quedarse despierto hasta pasadas las once de la noche y sentirse muy preocupado al día siguiente) y «entonces, ¿le damos caña este finde?», algo que solo es aceptable si trabajas en DHL, en cuyo caso aplaudo tu ética de trabajo y tu disposición a hacer horas extra.

Antes, las cosas se parecían un poco a otras cosas, pero ahora tienen «código de algo», lo cual viene bien si quieres sonar como un profesor de estudios de medios de la Universidad de Warwick mientras hablas de patatas fritas con todo tipo de ingredientes. («Con código de furgoneta de kebabs», como dijo de verdad alguien cerca de mí hace poco). Así, una postura política puede tener «código tory»; un pub bonito, «código Pelican»; y un artículo interminable y excesivamente sentencioso sobre expresiones que deberían prohibirse probablemente tenga bastante «código de gota», la verdad.

Habitual en los engreídos pódcast estadounidenses de opinión, esta fórmula sintáctica es una manera perezosa de introducir con calzador un tema nuevo en la conversación, al tiempo que da a entender que dicho tema viene oportunamente cargado de un contexto previo compartido y de un significado especial.
Ejemplos que he oído esta semana: «y luego está todo el asunto de Larry Ellison …»; «quizá sea solo todo el asunto de la sobriedad…»; «¿hablamos de todo el asunto de Heathcliff?...». Ahora está por todas partes. Espero con ganas el día, no muy lejano, en que alguien de The New Yorker diga: «¿y qué hay de todo el asunto del “todo el asunto” ?»

…como sinónimo de «buena suerte» o «probablemente serás lo bastante competente en tu próxima presentación». Hace poco vi un vídeo de un famoso diciéndole «tú puedes» a su mujer durante el parto, como si dar a luz fuera una estación de Hyrox. Adidas también lo ha adoptado ahora como eslogan publicitario, estampado sobre fotos de aire taciturno de gimnastas sudorosos y de personas con muchísimo talento a las que tú también podrías parecerte si, por una vez, creyeras en ti y además compraras nuestras zapatillas. Es una alternativa desalentadora al lema de Nike «Just do it» —«Simplemente hazlo»—, que ya era bastante impreciso de por sí, pero al menos tenía ese agradable aire de suegra irritable que regaña a la organizadora de la boda por un cambio de última hora en la distribución de las mesas: «Por el amor de Dios, Ángela, hazlo y punto».

Previous Issue
Issue 9

El imperio de mermeladas de Meghan Markle se estanca tras la retirada de Netflix, lo que lleva a plantear cinco alternativas profesionales para la duquesa.
Don't miss next week
Get The Friday Five and the week's best stories straight to your inbox.